חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

תביעה לפיצויים בשל "החרמת" חפץ חד בבדיקה בטחונית לפני עלייה למטוס

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום
17067-04
15.11.2004
בפני :
אושרי פרוסט-פרנקל

- נגד -
:
1. סלע דן
2. עו"ד

 :
רשות שדות התעופה בישראל
עו"ד גוטמן
פסק דין

בפני תביעה כספית בסך של 50,000 ח"ש.

לטענת התובע, ביום 29.5.03, בדרכו, ביחד עם בת זוגו לטיסה לחו"ל, בעת שעברו בגלאי
גוף וחפצים, הבחינה הבודקת, במה שלטענתה היה "חפץ מסוכן" בתיק היד של בת זוגו, שלפה
ממנו פצירת ציפורניים באורך של כ- 5 ס"מ ופלטה: "הפצירה מוחרמת".

לטענת התובע, הוא טען בפני הבודקת, שהוא מסכים לעיכוב הפצירה עד לשובם ארצה וביקש
אישור להחרמה הלא חוקית לטענתו, אך נענה בשלילה, כך גם נענה בשלילה על ידי הממונה
על הבודקת, שטענה שיש נוהל החרמת חפצים מסוכנים. לבסוף קיבל אישור בכתב יד, אך לא
טרם שנגרמה לו עגמת נפש רבה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>